Kikényszerítheti Trump a békét 2025-ben?
A megválasztott amerikai elnök korábban azt ígérgette, 24 órán belül véget vet az ukrajnai háborúnak. A törekvés a békére egyértelmű, de mire számíthatunk pontosan?
Donald Trump Volodimir Zelenszkij és Vlagyimir Putyin orosz elnököt figyelmeztette, hogy amint visszatér a Fehér Házba, 2025 elején mindkét férfit tárgyalóasztalhoz kívánja kényszeríteni. Trump mindkét fél számára Amerika döntő katonai erejét használta fel ösztönzésként, azzal fenyegetőzött, hogy kivonja Ukrajnából a kulcsfontosságú amerikai forrásokat, ha Zelenszkij nem hajlandó tárgyalni, és fordítva, hogy jelentősen növeli azokat, ha Putyin elutasítja.
A Newsweek szakértőket kérdezett róla, hogy mekkora eséllyel kényszerítheti Trump a békét és milyen eredményre számíthatnak az országok.
A béke feltételei
Fabrice Pothier, a NATO korábbi politikai tervezési igazgatója leszögezte: ahhoz, hogy a béke megmaradjon, a szerződésnek igazságosnak kell lennie. Ukrajna egyértelműen jelezte kompromisszumkészségét, de ha az ukrán nép nem érzi igazságosnak a megállapodást, akkor kevés érdeke fűződik ahhoz, hogy belemenjen egy rossz alkuba.
Az igazságos megállapodáshoz az Egyesült Államok által támogatott szilárd biztonsági garanciákra lesz szükség Ukrajna számára. A NATO-tagság a végső biztonsági garancia – de a köztes időszakban kritikus fontosságú, hogy az európai NATO-szövetségesek megmutassák Trumpnak, hogy hajlandóak vállalni a garanciák terhét.
Nehéz lesz mit kezdeni az oroszok zsarolásával
Kateryna Stepanenko, a Háborúkutató Intézet Oroszország-elemzője sem tartja valószínűnek, hogy 2025-ben békemegállapodás születik Ukrajna és Oroszország között, mivel a Kreml továbbra is kitart eredeti célja, az ukrán állam teljes megsemmisítése, az ukrán kormány kapitulációja és az ukrán hadsereg felszámolása mellett.
A Kreml ezeket a megingathatatlan követeléseket eszközként használja arra, hogy meggyőzze az Egyesült Államokat és a Nyugatot, hogy hagyjanak fel az Ukrajnának nyújtott támogatásukkal, és hogy úgy tüntesse fel magát, mint aki képes túlélni az Egyesült Államok és a Nyugat Ukrajnának nyújtott támogatását.
Törékeny egyezményt szülne
Vlagyimir Milov, volt orosz energiaügyi miniszterhelyettes szerint kényszerből 2025-ben létrejöhet egy orosz-ukrán békemegállapodás, de bármilyen tűzszüneti megállapodás valószínűleg korai lesz, ezért törékeny és hajlamos a jövőbeni összeomlásra.
Kori Schake, az American Enterprise Institute vezető munkatársa és a Kül- és Védelempolitikai Tanulmányok igazgatója attól tart, 2025-ben csak egy katasztrofális békeegyezmény valószínűsíthető, mert Oroszország valószínűleg nem fog megelégedni a már birtokában lévő területekkel, hiszen lassan sikeresek lesznek a harctéren.
Az egyetlen másik lehetséges változást az jelentheti, ha a Trump-adminisztráció szankciókat vezet be az orosz olajra, ami túl költségessé teszi a háború folytatását Oroszország számára.
Tűzszünet vagy hidegbéke
Charles Kupchan, a Külkapcsolatok Tanácsának vezető munkatársa szerint a 2025-ös tűzszünet valószínű, de egy hivatalos szerződés meglehetősen valószínűtlen. Oroszország és Ukrajna megegyezhet a de-eszkalációban, és a meglévő frontvonalat egyfajta határvonallá alakíthatja.
De a tágabb kérdésekben – például Ukrajna geopolitikai igazodásáról és az Oroszország által megszállt ukrán területek státuszáról – nem lesz megállapodás. Az eredmény inkább egy befagyasztott konfliktus lesz, mint tartós béke.
Anne-Marie Slaughter, az Egyesült Államok Külügyminisztériumának korábbi politikai tervezési igazgatója sem hisz a 2025-ös békemegállapodásban, de akár tűzszünetet is köthetnek, amely egy de facto hidegbékévé nyúlhat.
Egy tűzszünet Oroszországnak nagyon is szükséges lélegzetvételhez juttatná; Zelenszkijnek esélyt adna arra, hogy felmérje a megváltozott politikai környezetet az Egyesült Államokban és Európában, miközben újra felfegyverkezik; Trumpnak pedig egy korai győzelmet, amelyet annak bizonyítékaként ünnepelhet, hogy képes a háborúk befejezésére, ami nem ugyanaz, mint a béke megteremtése.
Dr. Jamie Shea, munkatárs, a Chatham House Nemzetközi Biztonsági Programjának tagja szerint Ukrajna nyilvánvalóan kimerült. Ezért érdeke, hogy most tűzszünetet kössön és béketárgyalásokat folytasson, mielőtt még több területet veszít Oroszországgal szemben.
A támogatók is kimerültek
Az USA és több európai ország is tárgyalásra fogja kényszeríteni Zelenszkijt, az USA azért, mert belefáradt Ukrajna támogatásába, az európaiak pedig azért, mert kifogynak a Kijevnek adható fegyverekből, és ezek közül a fegyverek közül sok egyébként is az Egyesült Államokban készül.
De egy valódi béke 2025-re valószínűtlennek tűnik, mivel Ukrajna biztonsági garanciákat követel NATO-tagság vagy külföldi békefenntartók a területén. A NATO és az EU számára nagy kérdés, hogy miként akadályozzák meg a további orosz agressziót, és hogyan integrálják a szuverén ukrán állam maradékát a struktúráikba, miközben stabilizálják a Moszkvával való kapcsolataikat, és elkerülnek egy általános európai háborút.
Ez is érdekelhet:
itt tudod támogatni az oldalunkat
Érdemes elolvasni
Az egyik legkegyetlenebb kivégzési módszer, amit valaha kitaláltak
Az egyik legnagyobb tömeges pusztulás, amely az élőlények 85 százalékát elpusztította
Így csempésznek drogokat tengeralattjárókon
Egy titkos küldetés, amely megrázta Európát
Egy lándzsával átszúrt gólya örökre megváltoztatta, mit gondolunk a madárvonulásról
Hogyan építették piramisokat? Ezek a legvalószínűbb elméletek
