Kilenc év börtönre ítéltek egy magyar férfit súlyos testi sértés miatt Bécsben, miután megtámadott egy 37 éves férfit, aki belehalt sérüléseibe. Az eset még 2025 tavaszán történt a bécsi főpályaudvaron, ahol az 55 éves férfi 11 erőteljes ütést mért az áldozat fejére.
Senkitől sem kapott segítséget az áldozat
A Kronen Zeitung szerint nagyjából egy tucat ember ülhetett azoknál a padoknál, ahol a tettes váratlanul, nagy erővel elkezdte ütni a másik férfit. A biztonsági kamera tanúsága szerint a legtöbben oda sem néztek, vagy egyszerűen csak elsétáltak a helyszínről, és nem hívták sem a rendőrséget, sem a biztonsági szolgálatot.
A bántalmazott férfi még eljutott a repülőtérig
A Telex cikke szerint még az ügyészt is megrázták a látottak. A bécsi Landl bíróság esküdtjeinek azt mondta, „megdöbbentett az ütések brutalitása. Úgy verte az áldozat fejét, mintha csak egy bokszzsák lenne”.
Bár az ütésektől súlyosan megsérült férfi saját lábán hagyta el a pályaudvart, később busszal a repülőtérre ment, ahol összeesett és elvesztette az eszméletét. Az orvosok már nem tudták megmenteni: halálát súlyos koponyasérülés és agyvérzés okozta. A rendőrség a térfigyelő kamerák felvételei alapján rekonstruálta a támadás részleteit, és két nappal később letartóztatta az elkövetőt, akit egy nyomozó véletlenül ismert fel ugyanott, a pályaudvaron.
Semmire sem emlékszik a magyar férfi
„Az a nap teljesen kiesett az emlékezetemből” – állítja a hajléktalan magyar férfi az esetről. Az ok a túlzott alkoholfogyasztás, viszont az esetről készült videón felismerte magát. A háromszorosan büntetett férfi azonban tagadja, hogy gyilkos szándéka lett volna.
Nem gyilkosság, hanem csak testi sértés
A bíróság szerint a cselekmény nem minősül gyilkosságnak, mivel a vádlott nem akarta megölni az áldozatot. Ugyanakkor a szakértők és az ügyészség kihangsúlyozták, hogy ilyen erejű ütéseknél az elkövetőnek tisztában kellett lennie azzal, hogy a tette akár halálos következményekkel is járhat.
A férfit végül halálos testi sértés miatt ítélték el. A büntető törvénykönyv értelmében az ilyen bűncselekményért egytől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés szabható ki; az esküdtek kilenc év börtönt láttak megfelelőnek. Az ítélet még nem jogerős.
Miért uralkodott el az apátia minden szemtanún?
A tárgyaláson a védelem és az ügyészség egyaránt bírálta a szemtanúk viselkedését. Többen is szóvá tették, hogy az emberek közömbösen reagáltak a nyilvános erőszakra, ami – a bíróság szerint is – akár megmenthette volna az áldozat életét.
Source: