Mégis van kiskorú érintettje a Szőlő utcai botránynak, hiába állította az ellenkezőjét a kormány
Ismét megrázó részletek kerültek elő a Szőlő utcai javítóintézet ügyében: a frissen meghallgatott tanúk szerint az intézmény korábbi igazgatója rendszeresen molesztálta, fenyegette és bántalmazta a rábízott fiúkat. A kormány álláspontja, miszerint gyermekek nem érintettek az ügyben, így látszólag hitelét vesztette.
Újabb részletek kerültek elő a Szőlő utcai javítóintézet ügyében. A nyomozó hatóság a közelmúltban több tanút is meghallgatott, akik megrázó vallomásokban számoltak be arról, hogyan bánt velük az intézmény korábbi vezetője, Juhász Péter Pál.
A beszámolók alapján a javítóintézet falain belül rendszeres volt a bántalmazás, a molesztálás, sőt: több tanú szerint az igazgató orális szexre, illetve közösülésre kényszerítette a rábízott fiúkat, írja az Index.
Molesztálás, fenyegetés, erőszak
A HVG ügyészségi forrásokra hivatkozva számolt be az egyik új tanúról, aki 15 évesen került a Szőlő utcai intézetbe. A Szeretlek Magyarország később arról írt, hogy a DK elnöke, Dobrev Klára a Facebook-oldalán osztott meg egy videót, melyben az áldozattal beszélget.
A politikus állítása szerint ő tanácsolta a fiúnak, hogy tegyen feljelentést, és pártjával minden szükséges támogatást megadtak neki ahhoz, hogy feldolgozhassa az átélt traumákat.
A fiú halmozottan hátrányos helyzetűként és korábbi szexuális visszaélések áldozataként érkezett, és elmondása szerint már az első napokban nyilvánvalóvá vált számára, hogy helyzete egyáltalán lesz jobb az intézmény falai között sem. Állítása szerint Juhász Péter Pál a bekerülésekor a nemi szervét akarta megvizsgálni, s csak később értette meg, hogy ez semmilyen intézményvezetői feladatkörhöz nem tartozik.
A tanú arról is beszélt, hogy az igazgató rendszeresen négyszemközti „beszélgetésre” hívta, amelyek során ölelésekkel kezdett közeledni, majd orális és anális szexre kényszerítette őt az igazgatói irodában, később pedig egy elsötétített autóban is megerőszakolta a fiatalt. A hallgatásukért és Juhász Péter Pál élettársa szintén részt vett ezekben a szörnyűségekben.
Egy másik tanút Juhász állítólag megfenyegetett, hogy senkinek ne merjen beszámolni a molesztálásról. A fiú hiába fordult egy nevelőhöz, a beszámolók szerint a személyzet nagy része lojális volt az intézményvezetőhöz, később pedig két társa bosszúból összeverte, amiért megszólalt.
Pénzmosással, kényszermunkával is vádolják a Szőlő utcai intézet volt igazgatóját
Juhász Péter Pált és élettársát még májusban tartóztatták le, eredetileg kényszermunka, emberkereskedelem és közfeladati helyzettel visszaélés miatt. Azóta a vádak köre bővült: a gyanú szerint több mint 100 millió forintnyi, prostitúcióból származó pénzt próbáltak tisztára mosni ingatlan- és autóvásárlások segítségével. A letartóztatást novemberben újabb három hónappal hosszabbították meg.
Korábbi jelzések és következmények nélkül maradt felvételek
Már korábban is akadtak hasonló beszámolók a Szőlő utcai intézetben uralkodó erőszakról. Egy volt dolgozó novemberben számolt be Dobrev Klárának, hogy rendszeresen érte fizikai és verbális bántalmazás a gyermekeket az alkalmazottak részéről.
A beszámoló szerint kamerák rögzítették is az eseteket, ám ennek ellenére semmi következménye nem volt a történteknek, ha ellenőrzésre került sor, soha semmi nem derült ki. Juhász Péter Pál állítólag többször kijelentette, hogy aki megvádolja őt, azt egyszerűen félreállítja, a hallgatás érdekében pedig mindenkit folyamatosan zsarolt és fenyegetett maga körül.
Az említett dolgozó is csak neve elhallgatásával és hangja eltorzításával volt hajlandó nyilatkozni, ugyanis tartott attól, hogy Juhásznak milyen magas szintű kapcsolatai lehetnek.
Változik-e a kormány álláspontja?
Az új információk fényében ugyanakkor hitelt veszített a kormány teljes álláspontja a Szőlő utcai botrány kapcsán. Még szeptemberben, amikor főként a nagy port kavaró ,,Zsolti bácsizásnak” köszönhetően egyre nagyobb figyelmet kapott az ügy, Tuzson Bence igazságügyi miniszter villámgyorsan előállt egy jelentéssel, melyben még külföldi titkosszolgálatok és egy jól kitervelt lejáratókampány feltételezett részletei is előkerültek.
A politikus legfontosabb megnyilatkozása ugyanakkor egy videóban hangzott el, melyben kiemeli, nincs kiskorú érintettje a Szőlő utcában történteknek. Ezt követően Gulyás Gergely is kijelentette, hogy nincs 18 éves kor alatti sértettje az eljárásnak, de még Orbán Viktor miniszterelnök egyik Facebook-posztja is arról szólt, hogy álhírbotrányról van szó, és szó sincs gyermekek érintettségéről.
Egyre inkább az látszik viszont a vallomások alapján, hogy több kiskorú is áldozatul esett a Juhász Péter Pál által elkövetett szörnyűségeknek, ám kérdéses, hogyan változik mindezek után a kormány álláspontja.