A CIA főnöke szerint Putyin „túlságosan egészséges”

Bill Burns határozottan igyekszik cáfolni azokat a pletykákat, amelyek időről időre szárnyra kelnek az orosz elnök egészségi állapotáról.

A CIA igazgatója szokatlanul őszinte értékelést adott Vlagyimir Putyin egészségi állapotáról az Aspen Intézet konferenciáján, írja a CNN.

Arra a felvetésre, hogy Putyin egészségtelen vagy instabil az állapota, azt mondta: “Sok pletyka kering Putyin elnök egészségi állapotáról. De amennyire meg tudjuk állapítani, abszolút túl egészséges.”

De akkor mit kezdjünk a Putyin egészségével kapcsolatos spekulációkkal? Ezek a pletykák nem újkeletűek. Testbeszédét, beszédét és járását folyamatosan vizsgálják.

És minden alkalommal, amikor Putyin néhány napra eltűnik a nyilvánosság elől – vagy épp rosszul lép, mint például néhány napja Teheránban –, akkor ez heves, bulvár jellegű spekulációkat indít el.

Ez a putyinizmus természetéből fakad. A Kreml ugyanis keményen dolgozott azon, hogy kialakítsa Putyinról „az ország egyetlen problémamegoldója” képet. Két évtized alatt pedig annyira megszilárdította a hatalmát, hogy mára egyetlen személy szeszélyei irányítanak egy országot. Jó példa erre az ukrajnai invázió megindítása.

Emiatt pedig Putyin elvesztése azonnal totális politikai válságot okozhatna Oroszországban. A Kreml rendszeresen kigúnyol minden Putyin egészségével kapcsolatos spekulációt. Csütörtökön Dmitrij Peszkov szóvivő azt mondta, Putyin jó egészségnek örvend, és “nem másnak, mint álhírnek” minősítette az ezzel ellentétes találgatásokat.

Putyin halála elhozná a világbékét?

De Burns kijelentése sokat elárul a nyugati döntéshozókról is, nemcsak Putyin alkalmasságáról. Azt sugallja ugyanis, hogy a legaggasztóbb nemzetközi válságok egyszerűen elpárologhatnak, ha egy személy – Putyin – eltűnik a világ színteréről.

És könnyen lehet, hogy ez Oroszország félreértelmezése. Az biztos, hogy Ukrajna megszállásáról szóló döntést egy személy hozta meg: az orosz elnök, akit úgy tűnik, saját furcsa történelemértelmezése és birodalmi ambíciói vezérelnek.

De naivitás abban reménykedni, hogy a putyinizmus nem élhet tovább Putyin nélkül.

Közel fél évvel az invázió kezdete után az orosz erők komoly harctéri veszteségei nem váltottak ki komolyabb tiltakozást a közvélemény körében.

Az orosz lakosság – a háborúellenes tüntetések során letartóztatott ezrek kivételével – többé-kevésbé passzívan fogadta az országukat sújtó újabb szankciók gazdasági fájdalmát. Sőt, Putyin népszerűsége a WCIOM orosz közvélemény-kutatató cég szerint még emelkedett is. Egyáltalán nem biztos tehát, hogy egy esetleges váltás az elnöki poszton a politikában is változást hozna.