Így nézne ki Putyin letartóztatása

Putyin az Ukrajna elleni inváziójának közepette globálisan törvényen kívülivé vált. A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) azzal vádolja, hogy illegálisan deportált gyerekeket Ukrajnából Oroszországba.

Tíz nap telt el azóta, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnököt globálisan törvényen kívülivé nyilvánították. A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) március 17-én elfogatóparancsot adott ki ellene. Azzal vádolja Putyint, hogy háborús bűnöket követett el Ukrajna teljes körű megszállása során. Azóta a bíróság néhány tagállama mérlegelte, hogy őrizetbe vennék-e Putyint, és átadnák-e a hágai bíróságnak -írja a Newsweek.

Nem világos, hogy Putyint valaha is teljes mértékben felelősségre fogják-e vonni az ukrán gyermekek illegális deportálásának felügyelete miatt. Amennyiben azonban belép az ICC tagállamainak területére, azok jogilag kötelesek végrehajtani a Putyin és a gyermekek jogaiért felelős orosz elnöki biztos, Maria Lvova-Belova ellen kiadott elfogatóparancsot.

Szégyen, megaláztatás, halál

Azonban nem ez lehet az egyetlen kockázat Putyin számára a letartóztatási parancsot követően, mivel a bel- és külföldi ellenségek által okozott szégyen, megaláztatás vagy akár halál is fenyegetheti.

Az ICC valamennyi államának – beleértve az EU valamennyi tagját, a legtöbb afrikai államot, Kuba és Nicaragua kivételével valamennyi latin- és dél-amerikai államot, sőt még Tádzsikisztánt is – jogilag kötelessége letartóztatni Putyint, ha valaha is beteszi a lábát a területükre – állapította meg a Center for European Policy Analysis (CEPA).

Míg több NATO-tagállam, köztük Németország és az Egyesült Államok megerősítette, hogy betartja a Putyin ellen kiadott elfogatóparancsot, Magyarország, amely szintén tagja a katonai szövetségnek, bejelentette, hogy nem tartóztatná le az orosz elnököt, ha belépne az országba.

Vlad Mihnenko, Kelet-Európa posztkommunista átalakulásának szakértője a Newsweek-nek nyilatkozva úgy véli, hogy Putyint letartóztathatják és a hágai bíróság elé állíthatják, ha eltávolítják a kormány éléről, vagy ha az orosz elitek letartóztatják, hogy kiszorítsák a hatalomból.

“Mivel a Kreml egyrészt paranoiás Putyin biztonsága miatt, másrészt pedig úgy véli, hogy az USA irányítja a világot, Putyin nem fogja betenni a lábát egy ICC-tagállam területére se, hogy elkerülje a kínos helyzeteket” – mondta Mihnenko. Hozzátette, hogy Putyin valószínűleg nem kockáztatja meg, hogy a tádzsikisztáni Dusanbéba vagy Dél-Afrikába menjen.

“És ha Putyin mégis megkockáztatja, hogy meglátogatja az ICC tagállamait, és “bajba kerül”, akkor az annak az eredménye lehet, hogy a szilovikok (az orosz üzletemberek és vezetők elit csoportja) letartóztatják őt, “hogy megszabaduljanak tőle” – mondta Mihnenko. “Könnyen elő lehetne varázsolni egy helyettest, aki még azt is megígérhetné, hogy “megbosszulja” a kedves vezető elvesztését, de csak a show kedvéért” – mondta.

• Kapcsolódó: A skandináv országok közös légvédelmet szerveznek az orosz fenyegetés ellen

Putyin csak egy átlagos diktátor

Borisz Bondarev, egy volt orosz diplomata, aki tavaly nyilvánosan lemondott az ukrajnai invázió miatt, szintén azt mondta a Newsweeknek a múlt hónapban, hogy Putyin leváltható, és hogy végül lemondásra kényszerülhet, ha elveszíti az Ukrajna elleni háborút.

“Putyin leváltható. Nem egy szuperhős. Nincsenek szuperképességei. Csak egy átlagos diktátor” – mondta Bondarev.

“Tekintettel Putyin kiterjedt kapcsolataira Európa-szerte, és arra, amit potenciálisan elmondhat a bíráknak a korrupcióról és a Moszkva és a nagy nyugati fővárosok közötti kétes ügyletekről, nagy lesz az ösztönzés, hogy elhallgattassák őt Hága előtt” – mondta Mihnenko.

Amellett, hogy fennáll a veszélye annak, hogy Putyint az orosz elit átadja, bajba kerülhet pusztán azzal, hogy más országokba látogat, még akkor is, ha azok barátságosak az orosz rezsimmel, és nem kérik a letartóztatását.

Mihnenko szerint az ICC elfogatóparancsa “rendkívül sebezhetővé” és “megalázottá” tette Putyint Oroszországban.

“Ezért van az, hogy a Kreml TV nagyon elcsendesedett” – mondta. “Nem akarják, hogy az egyszerű oroszok egy mondatban hallják Putyint, letartóztatást, elfogatóparancsot, mert ez lerombolja a “rosszfiú” imidzsét, [és] egyszerű bűnözőnek, harmadik világbeli despotának tünteti fel.”

• Olvasd el ezt is: Az ENSZ mindkét szemben álló felet elítélte a hadifoglyokkal való bánásmód miatt

A letartóztatás felérne egy hadüzenettel

Dmitrij Medvegyev volt orosz elnök azt mondta, hogy ha a német hatóságok megpróbálnák letartóztatni az orosz elnököt a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsa alapján, az hadüzenet lenne.

Németország az Egyesült Államokkal együtt a NATO 30 tagjának egyike, így Medvegyev figyelmeztetése azt sugallja, hogy bármilyen letartóztatás háborúba sodorná a katonai szövetséget Oroszországgal, ami kirobbanthatná a harmadik világháborút. A Newsweek megkeresésére az ICC azt mondta: “A bíróság nem kommentálja az állítólagos politikai nyilatkozatokat”.

Olga Lautman, a CEPA főmunkatársa megjegyezte, hogy Medvegyev és más Kreml-tisztviselők és propagandisták több fenyegetést is megfogalmaztak az ICC tagállamai ellen, de ezek valószínűleg alaptalannak bizonyulnának.

“Abban az esetben, ha Putyint egy ICC-tagállam letartóztatná, nem hiszem, hogy Oroszország bármit is tenne” – mondta a Newsweeknek. Hozzátette, hogy ez függhet a tagállamtól és attól, hogy Oroszországnak milyen befolyása van rá.

“Ha Németországról vagy bármely NATO-államról lenne szó, Oroszország nem lépne fel, mert teljesen tisztában van azzal, hogy nem áll készen közvetlen konfrontációra a NATO-val”.

Hozzátette: “Putyin gyáva, és nem hiszem, hogy Oroszországon kívülre merészkedne, és kockáztatná a letartóztatást”. Lautman megjegyzéseihez csatlakozott Olekszandr Moszkalenko, a CEPA ösztöndíjasa, aki a Newsweeknek azt mondta, hogy Medvegyev “hisztériakeltésének” “nincs jogi alapja”.

“Ez olyan, mintha megfenyegetnénk egy rendőrt, akit a bíróság arra utasított, hogy jöjjön és hozzon be egy személyt a bírósági tárgyalásra. Ebben az esetben semmi személyes nincs az állam fellépésében – megkapta a parancsot, köteles együttműködni, és együttműködik” – mondta Moszkalenko.

• Ez is érdekelhet: Nem lesz katonai szövetség Oroszország és Kína között

Ukrajnával sem bír, a NATO-val hogyan tudna?

Hozzátette, hogy ha Oroszország nem ért egyet a végzéssel, akkor a Nemzetközi Büntetőbírósághoz kell fordulnia, bár nincs jogi mechanizmus a végzés visszavonására.

“Ilyen mechanizmus akkor létezik, ha a letartóztatási parancsot egy másik állam adta ki, akkor az ügyet az ENSZ Nemzetközi Bírósága előtt lehet kezdeményezni. De a Nemzetközi Bíróság csak akkor tárgyalja az ügyeket, ha a felek államok, az ICC pedig biztosan nem az” – mondta.

Moszkalenko szerint Putyin letartóztatása valószínűleg nem fog szélesebb körű háborút okozni, “bár a kérdés nem jogi, hanem politikai”. “Sok háborút minden ok nélkül indítottak el. Az én gondolkodásom szerint, ha Oroszország elnöke Hollandiában letartóztatásban van, fizikailag nem lesz képes részt venni a hadüzenettel kapcsolatos rutineljárásokban. Ráadásul minden NATO-ország elleni fellépés a NATO közös válaszát jelenti”.

Hozzátette: “Mint mindannyian láttuk, Oroszország még Ukrajnával sem képes megbirkózni, nemhogy a NATO-val”.

[hm_embed link=”https://hellomagyar.hu/2023/03/27/orosz-musorvezeto-oroszorszag-nem-letezne-atombomba-nelkul-video/” ][/hm_embed]

Source: Newsweek