Hiánypótló: hamarosan az összeesküvés-elméletek ellen is lehet ‘vakcina’

Az összeesküvés-elméletek nem újdonságok. Az internet fejlődése óta azonban exponenciálisan megnőtt a terjedési sebességük.

A Pew Research Center felmérései szerint 2022-től az amerikaiak nagyjából 70 százaléka látja a társadalomra leselkedő nagy veszélynek a félretájékoztatást, 57 a fertőző betegségek terjedését, 54 százalékuk pedig a globális klímaváltozás miatt aggódik.

De mit tehetünk a félretájékoztatás terjedésének megállítása érdekében?

Ha az emberek egyszer már radikalizálódtak, vagy mélyen belecsöppentek az összeesküvés-elméletek úgynevezett nyúlüregébe, akkor valójában nagyon nehéz ellenérveket felhozni és visszahozni az embereket, mert már személyesen sokat fektettek egy bizonyos világnézetbe.

Így nyilatkozott a Newsweeknek Sander van der Linden, a Cambridge-i Egyetem szociálpszichológia és társadalom professzora. “Amikor vitatkozol velük, gyakran csak még mélyebbre süllyednek a nyúlüregbe, és védik azt a világnézetet.”

Ahelyett, hogy magát a félretájékoztatást venné célba, van der Linden kutatásai azt vizsgálják, hogyan dolgozzák fel az emberek a (hamis) információkat. Továbbá azt, hogyan terjednek az online és a közösségi hálózatokon keresztül, és hogyan lehet az embereket immunissá tenni a hamis információkkal szemben. Ezek alapján úgy véli, hogy inkább a terjedésüket kellene célba vennünk.

A fertőző betegségek tanulmányozása során a tudósok matematikai modellek segítségével próbálják megérteni, hogyan terjed egy ilyen egy adott populációban.

“Ezekkel a modellekkel próbálják megérteni, ki a fogékony, hogyan fertőződnek meg az emberek, és végül hogyan gyógyulnak meg egy populációban. Kiderült, hogy ezeket a modelleket, amelyeket a vírusok terjedésének tanulmányozására használnak, különösebb átalakítás nélkül használhatjuk a félretájékoztatás terjedésének tanulmányozására a közösségi hálózatokban.

Hogyan működnének ezek a modellek?

“Ha egy közösségi hálózatra gondolunk, van egy nulladik beteg. Ő az, aki hamis információt kezd terjeszteni. A hálózat többi tagja, akik kapcsolatba kerülnek ezzel az egyénnel, “megfertőződnek”, miután kitették magukat a félretájékoztatásnak, és van némi esély arra, hogy ezek az emberek továbbadják a vírust a hálózatukban lévő többi embernek. És mire észbe kapunk, az adott hálózatban mindenki ki van téve a vírusnak, vagy megfertőződött.”

A “vírus” ebben az esetben a rossz információ, nem pedig az azt terjesztő emberek.

A félretájékoztatás időbeli terjedésének modellezésével megtanulhatjuk, hogyan lehet beavatkozni és beoltani az embereket ellene. Ez az, amit van der Linden “pszichológiai vakcinának” nevez.

Az embereket megelőzően kitesszük a félretájékoztatási “vírus” egy gyengített dózisának, hogy felépítsük a mentális “antitestjeiket”, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy immunitást szerezzenek ezekkel a manipulációs technikákkal szemben. Ez nem teljes immunitás, de segít az embereknek, hogy tudatosabbak legyenek, és felismerjék és hatástalanítsák ezeket a technikákat, amikor azok a való életben előfordulnak.

Természetesen van némi különbség egy biológiai vírusfertőzés és az álhírek között:

“Az egyszerű fertőzési modellek általában azt feltételezik, hogy ha egyszer már ki voltál téve a vírusnak, akkor megfertőződtél”, fejtette ki van der Linden. “De az információ nem mindig működik így. Nem fertőződsz meg azonnal, hogy ha egyszer kitetted magad a vírusnak. De ha a környezetedben mindenki ismételten ki van téve a vírusnak, akkor nagyobb az esélye, hogy megfertőződsz, különösen, ha a félretájékoztatás egyezik a hiedelmeiddel.”

Érdemes elolvasni:

• Megőrjíti az embereket ez az optikai illúzió, Te mit látsz?
• Hanyatló Nyugat? Bikinifelső nélkül lehet fürdeni ebben az európai nagyvárosban!