Mi volt az ősrobbanás előtt?

Valószínűleg a kutatókat is érdekli a kérdés, hogy mi volt az ősrobbanás előtt? Vagy, ha nem volt „előtte”, akkor mi váltotta ki az eseményt, amely útjára indította az világegyetemet?

Történhetett, vagy létezhetett bármi az ősrobbanás előtt?

Néhány évszázaddal ezelőttig nem bonyolították túl a választ Európában sem, olyannyira, hogy még Isaac Newton is úgy vélte, hogy Isten teremtette az univerzumot, mintegy 6 ezer évvel ezelőtt. Később sok tudós, köztük a fiatal Albert Einstein is azt feltételezte, hogy maga az világegyetem örök és örökkévaló. Amikor azonban felfedezték a kozmikus tágulást, a belga kozmológus és pap Georges Lemaître rájött, hogy valamikor el kellett kezdődnie mindennek.

Illusztráció. Kiemelt kép: depositphotos.com

A BBC Sky at Night Magazine beszámolója szerint Fred Hoyle matematikus állandó állapotú modellje még az 1960-as években is igen népszerű volt az ikonoklasztikus tudósok és a laikusok körében egyaránt. Hoyle maga elfogadta az univerzum tágulását, de nem hitt az ősrobbanásban, helyette úgy vélte, hogy az új anyag lassú, folyamatos keletkezése képes az átlagos sűrűséget és a világegyetem általános tulajdonságait az idők során egy állandó szinten tartani. Az elméletének azonban végleg véget vetett a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás felfedezése 1964-ben.

Azóta az ősrobbanást alátámasztó bizonyítékok olyannyira felhalmozódtak, hogy már alig maradt kétség felőle. Azt azonban még mindig senki sem tudja, hogy mi történt az ősrobbanás előtt. Létezhetett-e világegyetem az ősrobbanás előtt? Nos, a legtöbb tudós egyszerűen figyelmen kívül hagyja a kérdést, mivel szerintük is megfejthetetlen.

Amikor a csillagászok az ősrobbanásról beszélnek, általában nem az univerzum kezdetére, hanem annak hihetetlenül forró és tömör állapotára utalnak létezésének első néhány percében, többek között azért, mert senkinek sincs igazi fogalma az idő valódi természetéről, nemhogy az idő kezdetéről. Julian Barbour brit fizikus például azt állítja, hogy az idő nem is létezik, csak mint illúzió az elménkben. Mások, köztük Stephen Hawking szerint is az idő a világegyetemmel együtt jött létre, ami értelmetlenné teszi a „korábban” szó fogalmát. Szerintük azt kérdezni, hogy mi történt az ősrobbanás előtt, olyan, mintha azt kérdeznénk, hogy mi van az Északi-sarktól északra.

A kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás térképe. ESA and the Planck Collaboration

Vannak más elméletek is

A ciklikus, vagy más néven oszcillációs univerzum egykor népszerű elképzelése szerint a tér jelenlegi tágulása egy napon megfordul, és az ebből eredő Nagy Reccs egy újabb ősrobbanást eredményezne, elindítva egy örök sorozat következő ciklusát. Ez csak egy a sok hipotézis közül, amelyben a világegyetem nem egyedi, hanem egy valószínűleg végtelen multiverzum része. És ha a multiverzum időben is végtelen, akkor visszatérünk ahhoz az elképzeléshez, hogy minden örökké létezett, kényelmesen megkerülve a kezdet kínzó kérdését.

Neil Turok dél-afrikai fizikus viszont úgy véli, hogy az ősrobbanás nemcsak a mi világegyetemünket hozta létre, hanem egy anti-világegyetemet is, amely antianyagból áll, és visszafelé halad az időben. Ez is egy érdekes elképzelés, de a megfigyelések révén nincs esély a megerősítésre, így be kell ismernünk, hogy gyakorlatilag nem tudunk biztosat mondani a világegyetem valódi kezdetéről.

Érdemes elolvasni:

• Magyar kutatócsoport segítségével fejtették meg a bolygók keletkezésének egyik rejtélyét
• Az egyik legnagyobb fekete lyukat rejti a furcsa kozmikus jelenség
• A szemünk láttára széteső exobolygókat találtak csillagászok