Korrupciós botrány: Lemondott Zelenszkij kabinetfőnöke

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök legközelebbi tanácsadója, Andrij Jermak lemondott posztjáról, miután péntek reggel az ukrán korrupcióellenes hatóságok házkutatást tartottak az irodájában.

A nyomozás során mindkét kiemelt ukrán korrupcióellenes szerv, az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) és a Szakosított Korrupcióellenes Ügyészség (SAPO) is részt vett – közölték a hatóságok pénteken.

Nem sokkal a házkutatás után Zelenszkij a Telegram-csatornáján jelentette be Jermak lemondását.

„Az elnöki hivatalban változások lesznek. Andrij Jermak, az elnöki hivatal vezetője benyújtotta lemondását. (…) Hálás vagyok Andrijnak, hogy a tárgyalások közben mindig pontosan úgy képviselte Ukrajna álláspontját, ahogyan azt kellett. Mindig hazafiasan viselkedett. De nem szeretném, ha pletykák és spekulációk keletkeznének” – mondta az elnök.

Zelenszkij hozzátette, hogy szombaton megbeszéléseket tartanak arról, ki vehetné át Jermaktól a posztot. Ezzel a lépéssel Ukrajna belső erejét szeretnék megőrizni a kulcsfontosságú béketárgyalások idején. A nyomozások azonban még zajlanak, így egyelőre nem lehet tudni, milyen hatással lesz mindez a hivatal működésére.

Az Enerhoatom körüli pénzcsapolás

Az egész ügy gyökere egy nagyszabású korrupciós hálózat, amely az állami atomenergetikai társasághoz, az Enerhoatom‑hoz kötődik. A hatóságok 15 hónapja zajló nyomozás során – „Midasz” fedőnév alatt – több mint 1000 órányi lehallgató anyagot készítettek, és mintegy 70 házkutatást tartottak.

A vizsgálat szerint a vállalat szerződéseit elnyerő cégek jogtalanul, visszaéléssel jutottak állami megrendelésekhez, és a pénzek jelentős részét készpénzben, rejtett jutalékok formájában fizették ki. Ukrajna Nemzeti Korrupcióellenes Hivatala, a NABU beszámolója alapján körülbelül 100 millió amerikai dollárnyi sikkasztásról lehet szó.

Jermak szerepe és kötődése a botrányhoz

A vizsgálat során kiderült, hogy az Enerhoatom körüli korrupciós ügy nemcsak az állami vállalat vezetését érinti, hanem szoros kapcsolatban állhatott az elnöki hivatal politikai köreivel is. Andrij Jermak, mint Volodimir Zelenszkij kabinetfőnöke, a hivatal vezetőjeként gyakorlatilag felügyelte az állami energetikai politikát, így közvetett felelősséggel bírhatott az Enerhoatom szerződéseinek és pénzügyeinek felügyeletéért.

Az Enerhoatom-ügy kapcsán Herman Haluscsenko igazságügyi és Svitlana Hrincsuk energiaügyi minisztert november 19-én Volodimir Zelenszkij már menesztette, a botrány kulcsszereplőjének pedig Timur Mindicset tartják, aki állítólag az egész hálózat irányítója volt és az elnöki körhöz közel áll.

Jermak közvetett kötődése a botrányhoz abból adódik, hogy Mindich üzleti tevékenysége és a fontos állami szerződések jóváhagyása szorosan összefonódott az elnöki hivatal döntéseivel, amelyet vezetett.

Konkrét vádemelés még nem történt, de a tény, hogy az elnöki hivatal vezetőjeként felügyelte az Enerhoatom-ügyhöz kötődő szerződéseket, és hogy a hatóságok razziát tartottak az irodájában és otthonában, elegendő okot adott arra, hogy a sajtó és a közvélemény gyanúsítottként említse a nevét.

„Valójában egy stratégiai jelentőségű, évi több mint 4 milliárd eurós bevétellel rendelkező vállalat irányítását nem hivatalos tisztviselők, hanem külső szereplők végezték, akiknek nem volt formális hatáskörük” – közölte a NABU egy nyilatkozatában.

Magyar reakciók a botrányra

A Jermak-botrány hírére a magyar kormány már a kezdetektől élesen reagált.

„Szerbia tagságával nyerne az Európai Unió, … míg a legmagasabb állami szintű korrupciós gépezetet működtető Ukrajna csak veszélyt hozna a közösségre, mégis fel akarják venni minél előbb.”– fogalmazott Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerdán Belgrádban.

A magyar sajtóban, különösen a kormányközeli portálokon az ügy további élesen megfogalmazott kritikákat váltott ki. Egyes címlapok Ukrajnát „az állam által irányított legnagyobb maffiaként” írták le, míg mások a korrupciós botrányt közvetlenül Zelenszkij elnökhöz próbálták kötni.

Ugyanakkor fontos kiemelni, hogy Jermak hivatalos érintettsége a korrupciós ügyben eddig nem bizonyított, és a nyomozás továbbra is folyamatban van, így a jogi felelősség pontosabb megállapítása még várat magára.

Ez is érdekelhet:


Forrás:

Leave a Reply

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük