Hátborzongató hasonlóságok két budapesti eltűnés ügyében

Kísértetiesen hasonló körülmények között tűnt el Budapesten két fiatal több mint egy évtized különbséggel. A 2013-ban eltűnt brit orvostanhallgató, Daniel Gliksten, valamint a napokban nyomtalanul eltűnt Egressy Mátyás történetében több azonos pont is van: ugyanaz a szórakozóhely, ugyanaz a híd, és ugyanaz a folyó.

Az Ötkerttől a Lánchídig

Egressy Mátyás szombat hajnalban tűnt el Budapesten. A fiú az Ötkert nevű belvárosi szórakozóhelyről indult el, majd a térfigyelő kamerák felvételei alapján több ponton is feltűnt a városban, láthatóan céltalanul bolyongva. Utoljára a Lánchídon rögzítették, ahol nyoma veszett. A hídon mindössze egy kulcscsomó maradt utána.

A család közlése szerint nagy valószínűséggel a Dunába esett. Egy hajó kamerája valóban rögzített egy zuhanást, ám a felvétel minősége nem teszi lehetővé annak egyértelmű megállapítását, hogy pontosan ki és milyen körülmények között került a vízbe. A rendőrség továbbra is eltűntként keresi Mátyást.

Egy brit diák tragédiája 2013-ból

A történet sokak számára felidézheti Daniel Gliksten esetét, aki 2013 szilveszterén tűnt el Budapesten. A fiatal egy előkelő brit családból származott, és a Semmelweis Egyetem hallgatójaként orvosnak készült.

Az eltűnése előtti estén barátaival szórakozott az Ötkertben, majd egyik pillanatról a másikra felállt az asztaltól, kabát nélkül távozott, és egyedül indult el. A térfigyelő kamerák utoljára a Lánchíd pesti hídfőjénél rögzítették. Ezután hónapokig semmilyen nyom nem vezetett hozzá.

A holttestet hónapokkal később találták meg

Daniel Gliksten holtteste végül 2014 tavaszán került elő a Dunából, egy mellékágban, ahol a sodrás hordalék és uszadékfa közé szorította. A testet egy halőr, Gyula, valamint az édesapja fedezte fel a Tass és Rácalmás közötti szakaszon – írja a Blikk.

A ruházat – fehér nadrág és piros felső – alapján szinte azonnal egyértelművé vált, hogy az eltűnt brit diákról van szó. A halőrök szerint a folyó sodrása döntő szerepet játszik abban, hogy egy eltűnt személy előkerül-e valaha.

„A Duna nem adja vissza az áldozatait”

Gyula édesapja, aki több mint négy évtizede foglalkozik halászattal, úgy véli, a folyó csak akkor „adja vissza” az áldozatait, ha a test valahol megakad. Ha Daniel a fő ágban maradt volna, elképzelhető, hogy soha nem találják meg, vagy csak jóval később, akár külföldön kerül elő.

Daniel halálának ügyébe a brit hatóságok is bekapcsolódtak. A holttestet egy suffolki halottkém vizsgálta meg, aki a halál okaként fulladást állapított meg. Arra azonban már nem lehetett választ adni, hogyan és milyen körülmények között került a fiatal a Dunába. A szakértő szerint ez a kérdés örökre megválaszolatlan marad.

Lánchíd, Magyarország
Fotó: depositphotos.com

Két család, ugyanaz a fájdalom

Daniel Gliksten édesanyja a tragédia óta sem nyilatkozott nyilvánosan fia haláláról. A család Angliában jelentős birtokkal és vállalkozással rendelkezik, amely prémium alapanyagokkal látta el London legjobb éttermeit. Daniel édesapja korábban a Charlton Athletic FC igazgatója volt, és már évekkel fia eltűnése előtt elhunyt.

Egressy Mátyás családja most hasonló bizonytalansággal és fájdalommal néz szembe. Bár a keresés hivatalosan továbbra is zajlik, a hozzátartozók közlése alapján már felkészültek a legrosszabbra.

Előzmények:

Forrás:

Leave a Reply

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük