Az Egyesült Királyság orosz nagykövetének is van véleménye az atomcsapásról
Oroszország brit nagykövetének az a véleménye, hogy országa nem használna taktikai nukleáris fegyvereket az Ukrajna elleni háborúban.
Andrej Kelin szerint az orosz katonai szabályok alapján ilyen fegyvereket nem vetnek be a mostanihoz hasonló konfliktusokban.
Oroszország nagyon szigorúan rendelkezik ezek használatáról – mondta –, főleg akkor, ha az állam léte veszélybe kerül.
“Ennek semmi köze a jelenlegi művelethez” – fejtette ki egy riport során.
Amikor Vlagyimir Putyin február végén, nem sokkal az invázió után fokozott készültségbe helyezte nukleáris erőit, azt széles körben figyelmeztetésnek tekintették.
Putyin a Nyugat és a NATO agresszióját okolta a fejleményért. Az Egyesült Királyság védelmi minisztere, Ben Wallace azonban egy „kísérletnek” nevezte, hogy elterelje az emberek figyelmét arról, hogy “mi baj van Ukrajnában”, mondván, Oroszország már az invázió megkezdése után néhány nappal is „késésben volt” és megpróbálta “emlékeztetni a világot”, hogy mekkora elrettentő ereje van.
A „taktikai” nukleáris fegyverek viszonylag kis távolságra használhatók, szemben a „stratégiai” nukleáris fegyverekkel, amelyek távoli célpontok megsemmisítésére szolgálnak és egy világméretű nukleáris háborúval fenyegetnek.
A kifejezés ezeken túl is sokféle fegyvert jelenthet, beleértve a kisebb bombákat vagy akár a csatatéren használt rakétákat. Oroszországnak körülbelül 2000 taktikai nukleáris fegyvere van
A BBC interjújában a nagykövet azt is tagadta, hogy az orosz erők civileket ágyúztak volna, és azt mondta, hogy a Bucha városában elkövetett háborús bűnökről szóló állítások “kitalációk”.
A riporter felvetésére, mely így hangzott: “Miért folytatja Oroszország ezt a háborút és követ el háborús bűnöket?”, a nagykövet így válaszolt: „Bucha polgármestere első nyilatkozatában megerősítette, hogy az orosz csapatok eltávoztak, minden tiszta és nyugodt, a város normális állapotban van.
Az újságíró erre nekiszegezte a kérdést: “Szóval ez az egész kitalált, uram? Ez az egész kitaláció? Minden bizonyíték kitaláció?”
“Szerintünk ez kitaláció. Csak a tárgyalások megszakítására használják” – válaszolta Kelin.
Oroszország korábban is fogalmazott meg ilyen vádakat, Szergej Lavrov külügyminiszter korábban azt állította, hogy a buchai holttestekről készült felvételek az oroszok kivonulása után mind csak “színház”.
Ennek ellentmondott számos helyi szemtanú, akik elmesélték, hogy az orosz csapatok hogyn végezték ki szeretteiket.
“Békés, családos ember volt, hegesztő, aki gerinctöréssel küszködött, és egész életében rokkant volt” – mondta akkor egy férfi meggyilkolt vejéről.
A műholdképek is egyenesen ellentmondanak Moszkva álláspontjának: rengeteg felvételen látható, hogy holttestek hevernek az utcán csaknem két héttel azelőtt, hogy az orosz katonák elhagyták a várost.
Érdemes elolvasniA küszöbön áll a Putyin elleni puccs?
itt tudod támogatni az oldalunkat
Érdemes elolvasni
Ahol leghalálosabb kórokozók lakoznak: Az Egyesült Államok titkos laborja
A világ leggyorsabb tesztpályája, ahol kanyaródás nélkül lehet maximális sebességgel száguldani
VIDEÓ: A világ legnagyobb halszaporodóhelyét fedezték fel
A magyar ipar úttörője, az ágyúk és vasúti kerekek mestere: Ganz Ábrahám
Miért nem tudjuk a villámokat energiafejlesztésre használni?
Mi a legnagyobb eddig ismert prímszám?