Az amerikai felnőttek többsége úgy gondolja, hogy ritkábban történnének tömeges lövöldözések, ha nehezebb lenne fegyverhez jutni, valamint hogy az iskolák és más nyilvános helyek kevésbé biztonságosak, mint két évtizeddel ezelőtt – derül ki egy közvélemény-kutatásból.
Ennek ellenére a fegyverekkel kapcsolatos politika hagyományosan bonyolult kérdés az Egyesült Államokban, alig történt szövetségi jogszabályi változás az elmúlt több mint egy évtizedben. A texasi Uvalde egyik általános iskolájában lezajlott keddi mészárlás nyomán a demokrata kormányzók és törvényhozók fegyverek korlátozásáért emelték fel a hangjukat. A reformok a republikánusok részéről merev ellenállásba ütközik mind a Kongresszusban, mind az állam törvényhozásában és nem valószínű, hogy változás történne.
Noha nem szokatlan, hogy a közvélemény-kutatások egy tömeges lövöldözést követően nagyobb támogatottságot mutatnak a korlátozások iránt, a fegyverszabályozással kapcsolatos hozzáállás összességében meglehetősen stabil az idő múlásával – mondta John Roman, a Chicagói Egyetem munkatársa.
Az AP VoteCast szerint 2020-ban az elnökválasztás szavazóinak körülbelül fele mondta azt, hogy az Egyesült Államok fegyvertartási törvényeit szigorítani kellene, míg körülbelül egyharmaduk szerint hagyni kell őket úgy, ahogy vannak, és csak 10-ből 1 ember van az enyhítés mellett.
2019 márciusában az AP-NORC közvélemény-kutatása szerint az amerikai felnőttek többsége – 58 százaléka – mondta azt, hogy szerintük kevesebb tömeges lövöldözés lenne az Egyesült Államokban, ha nehezebb lenne legálisan fegyverhez jutni. A közvélemény-kutatások szerint sok olyan intézkedést is támogatna a többség, amelyek korlátozzák a fegyverekhez vagy lőszerekhez való hozzáférést.
Széles körben elterjedt az egyetértés egy konkrét szabállyal kapcsolatban: ez a magán fegyvereladások háttérellenőrzés alá vonása.
A többi, fegyverrel kapcsolatos politikához való hozzáállás pártállásonként erősen eltérő. Például az AP-NORC májusi közvélemény-kutatásának új adatai szerint az Egyesült Államokban élő felnőttek 51 százaléka támogatja az AR-15-ös puskák és hasonló félautomata fegyverek értékesítésének országos betiltását, míg 32 százalékuk ellenzi. További 18 százalék azt állítja, hogy pártatlan a kérdésben. Pártpreferencia alapján jóval szignifikánsabb a különbség: a demokraták 75 százaléka, a republikánusok mindössze 27 százaléka támogatta a korlátozást.
Erica Martinez, egy 37 éves Lincolnban (Nebraska) élő férfi azt mondta, hogy „megrémült” és „feldühödött” a keddi mészárlás után, és véleménye szerint nyilvánvalóan fegyverprobléma van az országban. A törvényeknek szigorúbbnak kell lenniük, mondta, és nehezebbnek kellene lennie fegyverhez jutni.
„Ezek az iskolai lövöldözések egyre gyakoribbá válnak, és túl sok ártatlan kis élet veszett oda, mert ez a 18 éves gyerek minden további nélkül vásárolhatott magának fegyvert” – mondta Martinez.
“Őszintén úgy gondolom, hogy ez megelőzhető lett volna.”
2021 áprilisában a Pew Research Center felmérése szerint a fegyvertulajdonosok sokkal nagyobb valószínűséggel támogatják a rejtett szállítás kiterjesztését és a legális fegyvervásárlási várakozási idő lerövidítését, mint azok, akiknek nincs fegyverük. A fegyvertulajdonosok sokkal kevésbé támogatták a nagy kapacitású lőszertárak és a támadó jellegű fegyverek betiltását.
A Chicagói Egyetemen végzett NORC márciusi közvélemény-kutatása szerint az Egyesült Államokban élő felnőttek 46 százaléka számolt be arról, hogy van a háztartásában lőfegyver. Öt százalék nyilatkozott úgy, hogy a világjárvány idején vásárolt először fegyvert – mondta Roman.
A szövetségi adatok azt is mutatják, hogy a fegyvereladások jelentősen nőttek a Covid idején.
„Az első számú ok, amiért valaki lőfegyvert vásárol, az az, hogy úgy gondolja, hogy így kevésbé van veszélyben” – szögezte le a NORC munkatársa.
„Amikor olyan esemény történik, mint a pandémia és az emberek úgy érzik, hogy a világ általában véve nagyon nem biztonságos, nagy kiugrások tapasztalhatóak a fegyvervásárlások statisztikáiban.”
Mike Miller, egy 68 éves konzervatív szavazó a Colorado állambeli Woodland Parkban azt mondta, hogy a vadászat mellett otthoni védelemre is van fegyvere.
„Ez benne van az alkotmányunkban, és úgy gondolom, hogy jogunk van a fegyvereinkhez” – mondta.
A fegyvertartási korlátozások elfogadására tett erőfeszítések – még a háttérellenőrzések is – hiábavalóak voltak Washingtonban, a republikánus képviselők leszavazták a tervezetet.
Roman azt javasolja, hogy azok, akiknek van fegyverük és ennek ellenére ellenzik a fegyvertartást, hangosabban szóljanak bele a politikai folyamatokba, mivel személyes érdekeltségük van a témában. Azok, akik szigorúbb törvényeket akarnak, határozottabban vélekednek a fegyverek társadalomra gyakorolt hatásáról, de gyakran hiányzik belőlük ez az attitűd.
“A saját költségeid és hasznaid mindig jobban motiválnak, lendületet adnak, erősebb preferenciákat hoznak létre, mint a koncepcionális, elméleti preferenciák” – mondta.
A korlátozásokat szorgalmazók hangja általában felerősödik egy tömeges lövöldözés után, mondta Roman, ezzel lehetőséget teremtve a fegyvertartási politika megváltoztatása számára.
„Vagy gyors elmozdulás történik egy új fegyverszabályozás és fegyvertörvény felé, vagy ez a pillanat elmúlik, és jövőre már másról fogunk beszélni” – mondta.
Sok republikánus törvényhozó a mentális egészségre összpontosított, mint az iskolai tömeges lövöldözések megelőzésének kulcstényezőjére.
Az AP-NORC 2019-es közvélemény-kutatása szerint az iskolai lövöldözésekért leginkább a tanulók sérelmére elkövetett zaklatásokat, valamint a fegyverek könnyű elérhetőségét tartották felelősnek. Az amerikaiak körülbelül fele azt mondta, hogy mindkettő „nagyon” hibás. A közvélemény-kutatás során kétpárti egyetértés volt a zaklatásról, de a demokraták sokkal nagyobb valószínűséggel hibáztatták a fegyverek elérhetőségét, mint a republikánusok.
Derek Lavarnway, egy 44 éves, politikailag független, a New York állambeli Chaumontban élő férfi szerint a fő gond a mentális egészség.
„Úgy gondolom, hogy egyensúly van a fegyvertartás és az olyan módszerek kitalálása között, amiknek segítségével az embereknek jobb életük lehet” – mondta. “Meg kell találnunk a módját egy olyan társadalom építésének, amely olyan egyéneket hoz létre, akik nem tesznek ilyen dolgokat.”
Read alsoIskolai mészárlás Texasban: 19 gyermek vesztette életét
Forrás: