Miért támadta meg az Iszlám Állam? Putyin így reagált
Miután az Iszlám Állam vállalta a felelősséget a moszkvai Crocus városházán történt lövöldözésért, az sem mellékes, hogyan reagál Oroszország.
A moszkvai Crocus City koncertterem elleni támadás az Iszlám Állam (IS) által vállalt leghalálosabb támadás európai földön. 137 ember halálát erősítették meg.
Péntek óta gyorsan peregtek az események, négy gyanúsított vasárnap megjelent a bíróságon, és bűnösnek vallotta magát. A The Guardian a két fő kérdést járta körbe: miért támadhatta meg az IS Oroszrországot, és mi lesz Putin válasza?
Miért támadná az Iszlám Állam Oroszországot?
Az IS vezetői a távoli célpontok elleni támadásokat régóta szélsőséges projektjük szerves részének tekintik. Az ilyen műveletek – ha sikeresek – rettegésben tartják az ellenségeiket, ugyanakkor mozgósítják a meglévő támogatóikat és újakat vonzanak.
A célpontokat gyakran a rendelkezésre álló erőforrások határozzák meg. Kilenc évvel ezelőtt a francia és belga újoncok szíriai kohorsza mindkét országban támadási hullámot eredményezett.
Az elmúlt 18 hónapban az IS összehangolt erőfeszítéseket tett a közép-ázsiai harcosok toborzására afganisztáni ágán, az Iszlám Állam Khoraszán Tartomány (ISKP) nevű szervezeten keresztül.
Mivel ezek az újoncok oroszul beszélnek, vagy akár orosz állampolgárok is lehetnek, könnyen célpontot találhatnak Moszkvában, ami több új támadási lehetőséget kínál.
Oroszország évek óta az IS célkeresztjében van. Az IS vezetői, sok iszlám fegyvereshez hasonlóan, szem előtt tartják, hogy Oroszország támogatja Bassár el-Aszad szíriai rezsimjét.
Az IS propagandája által Pakisztántól Nigériáig hangoztatott egyik fő érv, hogy Moszkva a keresztény vagy nyugati erők szélesebb koalíciójának része, amely az iszlám elleni, 1400 éves egzisztenciális csatában vesz részt.
A támadásért felelősséget vállaló IS-nyilatkozatok „keresztények megölésével” dicsekedtek.
Az ISKP vezetői úgy is tekinthetnek Oroszországra, mint az őket elnyomó tálibok további uralmának támogatójára.
Emlékezni fognak a brutális szovjet katonai műveletekre is Afganisztánban az 1980-as években, valamint az apáik vagy nagyapáik által a moszkvai erők ellen folytatott „dzsihádra”. Oroszország 1999-es csecsenföldi véres háborúja is szerepet játszhat.
Mi lesz Oroszország válasza?
Sok terrortámadás célja, hogy erőteljes elnyomó választ provokáljon a hatóságok részéről, azzal a céllal, hogy az erőszak tovább fokozódjon. Ha ez is része volt az Iszlám Állam Moszkva elleni tervének, akkor valószínűleg nem fognak csalódni.
Úgy tűnik, hogy az orosz hatóságok különösen brutális módon hallgatták ki a gyanúsítottakat.
A kihallgatásukról keringő videók azt sugallják, hogy a férfiakat megkínozták. Az egyik videón látszik, hogy a biztonsági erők tagjai levágják az egyik gyanúsított fülét, majd a szájába tömik.
A bíróságon valamennyi gyanúsított zúzódásokkal teli, duzzadt arcúnak tűnt. Egyiküket egyenesen a kórházból hozták a bíróságra kerekesszékben. Őt orvosok látták el, és több vágott sebbel volt látható.
Putyin megesküdött, hogy megbünteti a „barbár terrortámadás” mögött állókat. Az oroszországi muszlim kisebbségeket pedig valószínűleg elnyomási hullám fogja sújtani.
Putyin szerint erről is Ukrajna tehet
Az orosz vezető egyetlen nyilvános nyilatkozatában sem utalt a mészárlással kapcsolatban az IS felelősségre vonására.
Ehelyett, annak ellenére, hogy az Iszlám Állam magára vállalta a támadást, és olyan felvételeket tett közzé, amelyek alátámasztják ezeket az állításokat, Oroszország továbbra is igyekezett Ukrajnára hárítani a felelősséget.
Szombaton Putyin bizonyíték nélkül állította, hogy a négy letartóztatott fegyveres Ukrajnába akart menekülni. Az ukrán elnök, Volodimir Zelenszkij szerint Putyin és a hozzá közel állók megpróbálják elterelni a felelősséget az orosz hírszerzés hibáiról.
Az Egyesült Államok azt mondta, értesüléseik szerint az ISKP egyedül cselekedett.
Ez is érdekelhet:
