A legújabb jelentések szerint több tucat spanyol férfi katona változtatta meg legálisan nemét, hogy a nőknek szánt juttatásokat igényelhessen. Ez a jelenség rávilágít a szocialista vezetésű kormány által tavaly elfogadott spanyol “transz-törvény” jelentős problémáira.
A 2023 februárjában a konzervatív frakciók, feminista csoportok és a kormánykoalíció egyes elemeinek ellenállása ellenére elfogadott önazonosító törvény értelmében bárki, aki elmúlt 16 éves, pszichiátriai vagy orvosi vizsgálat nélkül megváltoztathatja jogi nemét. A Daily Telegraph szerint a spanyolországi Ceuta enklávéban már 41 férfi élt a rendelkezésekkel, négyen pedig a nevüket is megváltoztatták. A legtöbb ilyen férfi feltehetően a hadseregben vagy a rendőrségen dolgozik, ahol a nemváltás magasabb nyugdíjat és fizetést eredményezhet — írja a Spectator.
Az egyik kiemelkedő eset Roberto Perdigones tizedesé, aki elismerte, hogy “pozitív diszkrimináció” motiválta a nemváltást tavaly nyáron. Perdigones most 15%-os fizetésemelést, nagyobb nyugdíjat és saját szobát élvez a laktanyában. “Kívülről heteroszexuális férfinak érzem magam” – nyilatkozta Perdigones – “de belülről leszbikus vagyok. És ez utóbbi az, ami számít”. Jogi nemváltoztatása ellenére Perdigones továbbra is szakállat visel, bár a haját kissé megnövesztette, és most fülbevalót hord.
Akár Perdigones és mások személyes haszonszerzés céljából használják ki a transz-törvényt, akár valóban nemi identitásukat fejezik ki, tetteik alapvető hibát fednek fel a jogszabályban. Az a könnyedség, amellyel az egyének megváltoztathatják jogi nemüket, egyszerűen a magukra utaló kifejezések megváltoztatásával, kérdéseket vet fel a törvény szilárdságával és integritásával kapcsolatban.
Politikai dinamika Spanyolországban
A transz-törvény jelentős ellenállásba ütközött több spanyolországi feminista csoport részéről, akik megalakították a “Szövetség a nők kitörlése ellen” nevű szervezetet. Azzal érveltek, hogy a nem biológiai megjelölésként való elvetése aláássa a nőkkel szembeni strukturális egyenlőtlenség alapjait, és felhígítja a nők problémáinak kezelésére irányuló intézkedések hatékonyságát. A szocialisták (PSOE) kezdetben szkeptikusak voltak, egy 2021-es nyilatkozatukban a szexuális önrendelkezéshez való jogot jogi racionalitás hiányának minősítették.
A Podemos, a baloldali párt és a szocialisták koalíciós partnere a jogszabály mellett szállt síkra. A pártolók azzal érveltek, hogy a pszichiátriai értékelés követelményének eltörlése csökkenti azt a stigmát, hogy minden transznemű ember mentálisan beteg. Bár a szándék a diszkrimináció elleni küzdelem és a nemi diszfória destigmatizálása volt, amelyet az NHS a biológiai nem és a nemi identitás közötti eltérésként határoz meg, a törvény végrehajtása problémásnak bizonyult.
A tágabb értelemben vett következmények
A Perdigones helyzete egy szélesebb körű problémát emel ki: a törvény kihasználási lehetőségét. Állítása, miszerint “belső leszbikus” személyiségét előnyben kell részesíteni “külső heteroszexuális férfi” személyiségével szemben, jól szemlélteti az önmaga által, bizonyítékok vagy szakmai konzultáció nélkül kinyilvánított nemi identitással kapcsolatos problémát. Ez összhangban van a Christopher Hitchens által megfogalmazott “Penge” szabállyal: amit bizonyíték nélkül lehet állítani, azt bizonyíték nélkül is el lehet utasítani.
Az önazonosságra vonatkozó törvény a pszichiátriai értékelések mellőzésével figyelmen kívül hagyja a nemi diszfória és a kapcsolódó érzelmi és pszichiátriai problémák összetettségét. Ez olyan kiskapukhoz vezetett, amelyeket már most is kihasználnak, és a jogszabály túlzónak és elégtelennek bizonyul.
A spanyol nemi identitásról szóló törvény, amelynek célja a transznemű személyek jogainak és méltóságának védelme volt, véletlenül kapukat nyitott a visszaélések előtt. A törvény következményei, amint azt a katonai ügyekben láthattuk, újraértékelést igényelnek annak biztosítása érdekében, hogy a törvény védje a valódi nemi identitás kifejezéseket, ugyanakkor megakadályozza a kizsákmányolást. A vita folytatódik, mivel Spanyolország a progresszív jogok és a gyakorlati végrehajtás egyensúlyának megteremtésével küzd a jogi keretrendszerében.
Ezeket a cikkeket is érdemes elolvasni:
