A kitalált középkor-elmélet: miért gondolná bárki, hogy 300 évet meghamisítottak?
A kitalált középkor-elmélet szerint a történelem közel három évszázada, egészen pontosan Kr. u. 614-től Kr. u. 911-ig valójában soha nem történt meg.
Az őrült ötletet Heribert Illig német könyvkiadó terjesztette elő az 1990-es évek elején, és azt állítja, hogy ezt az időszakot II. Szilveszter pápa, III. Ottó német-római császár és VII. Kónsztantinosz bizánci császár koholták ki, hogy legitimálják uralmukat azáltal, hogy a szerencsés 1000-es évhez igazították.
Illig szerint ezek a vezetők dokumentumokat hamisítottak meg, és olyan kitalált személyiségeket alkottak, mint Nagy Károly, hogy alátámasszák narratívájukat, olvasható az Ancient Origins beszámolójában.
300 évet letagadhat a középkor?
A tézis ellentmondásos jellege ellenére az utóbbi években különösen az angol nyelvterületeken kapott jelentősebb figyelmet, de a történészek azonban alaposan megcáfolták Illig állításait.
Érvelésének alapja a Julián és a Gergely-naptár közötti eltérésen nyugszik, számításai azonban alapvetően hibásak. Olyan bevett tudományos módszereket is elutasít, mint a radiokarbonos kormeghatározás és a dendrokronológia, azt állítva, hogy ezek téves kronológiákon alapulnak.
Ezenkívül az ebből az időszakból származó, “szerény” számú, 7 ezer eredeti dokumentum és a régészeti bizonyítékok tovább hiteltelenítik elméletét.
A kitalált középkor újbóli felszínre kerülésére az egyetlen magyarázat a tekintélyekkel szembeni növekvő bizalmatlanság és az összeesküvés-elméletek egyre növekvő népszerűsége lehet.
A közelmúltbeli népszerűsödése ellenére azonban az elmélet továbbra is egy széles körben elutasított és megalapozatlan hipotézis.
Érdemes elolvasni:
