Téglával és seprűnyéllel verte halálra a tinédzser srác a 86 éves bácsit a pénzért

A bácsi bűne az volt, hogy beengedte kertjébe szilvát szedni a 17 éves elkövetőt és öccsét, előbbi pedig meglátott egy számára nagy kötegnek tűnő pénzt az ingzsebében, amit az ügyészség szerint “bármi áron meg akart szerezni”. A eset még tavaly augusztusban történt, most hoztak ítéletet, ami még nem jogerős, mentő körülmény, hogy az elkövető kiskorú volt.

Pénzt akart kábítószerre

A fiatal 2024. augusztus 26-án egy 86 éves férfit annak öcsödi otthonában ököllel, egy fém keverőtállal, egy téglával, egy gereblyével, majd egy seprűnyéllel addig bántalmazott, míg az bele nem halt a sérüléseibe – áll a Szolnoki Törvényszék közleményében.

Az elkövető a mindössze 10 éves testvérét kísérte el az idős emberhez szilvát szedni, azonban meglátta, hogy későbbi áldozata ingzsebében készpénz van, és azt bármi áron meg akarta szerezni. A zsákmányolt 103 ezer forint készpénzből kábító hatású anyagot vásárolt, amit elfogyasztott – olvasható a közleményben.

Másnap a saját apja vitte magával be a rendőrségre az elkövetőt, ahol előadták, hogy előző nap a fiú bántalmazott egy idős helyi lakót. A rendőrök a helyszínre siettek, ám ott már csak az idős férfi holttestét találták meg.

Bűnügy bűncselekmény illusztráció
A kép csak illusztráció / Forrás: Pixabay

Különös kegyetlenség, aljas indok

Az ügyben 2025. augusztus 12-én emelt vádat a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség. Az október 2-án megtartott előkészítő ülésen a vádlott a váddal egyezően beismerte a bűncselekmény elkövetését, és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, amely nyilatkozatát a bíróság elfogadta és ítéletet hozott. A Szolnoki Törvényszék első fokon, nem jogerősen 10 év 6 hónap fiatalkorúak börtönére ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől.

A bíróság nyereségvágyból, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt ítélte el a vádlottat – tájékoztattak.

Enyhítésért fellebbezett

A döntés viszont nem jogerős. Az ügyészség 3 munkanap gondolkodási időt tartott fenn annak eldöntésére, hogy kíván-e fellebbezni, a vádlott és védője azonban enyhítésért fellebbezett, így az ügy másodfokon, a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik majd.

Ez is érdekelhet:

Kiemelt kép: illusztráció, depositphotos.com

Source:

Leave a Reply

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük