A Donald Trump által jelölt FBI-vezető egy zavarba ejtő bizottsági ülésen próbálta megvédeni az érthetetlen változtatást.

Valószínűleg valami posztmodern filmben éreznénk magunkat, ha azt hallanánk: az Egyesült Államok Szövetségi Nyomozó Irodájának (FBI) szenátusi meghallgatásán az állatokkal folytatott szexuális kapcsolat került a középpontba. Márpedig a Daily Star beszámolója szerint pontosan ez történt néhány nappal ezelőtt, amikor Kash Patel FBI-igazgatót a Szenátus Igazságügyi Bizottsága faggatta egy különös szabálymódosítás kapcsán.

A vita azzal kapcsolatban alakult ki, hogy az ügynökség megváltoztatta az álláshirdetésekre jelentkezők ellenőrzésére vonatkozó irányelveit. A bestialitás, vagyis az állatokkal folytatott szexuális kapcsolat immár nem minden esetben jelent automatikus kizárást.

John Kennedy republikánus szenátor adott hangot ellenvetéseinek a leghatározottabban: „Próbálom megérteni, hogy miért tette ezt” – fordult Kash Patelhez. „Nehéz jó minőségű, megbízható ügynököket találnunk… Miért kellett egyáltalán foglalkozni a bestialitás kérdésével?”

Patel szerint az áldozatokat védenék

Patel védekezése szerint a szabályváltozás célja nem az, hogy olyan emberek kerüljenek az FBI-hoz, akik önként követtek el ilyen cselekményeket. Állítása szerint olyan esetekkel találkozott, amelyekben a jelentkezők emberkereskedelem vagy bántalmazás következtében kényszer hatására kerültek ilyen helyzetbe.

„Úgy gondolom, ők megérdemlik, hogy érdemben elbírálják őket. Úgyhogy innentől emiatt nem jár automatikus kizárás. Ennyi az egész” – mondta Patel. Kennedy szerint azonban a döntés tovább ronthatja az FBI megítélését, és attól, aki ezt az egészet felvetette, annyit kellett volna kérdezni hogy „Te melyik bolygóról ejtőernyőztél ide?”

Szerintük nem lazítottak a követelményeken

Patel hangsúlyozta, hogy az önként elkövetett állatkínzást vagy bűncselekménynek minősülő szexuális cselekményeket nem tolerálják. Szerinte az ilyen elkövetők nem lehetnek FBI-ügynökök, és börtönben kellene lenniük. Az FBI később azt közölte, hogy nem lazítja a felvételi követelményeket, csupán lehetővé teszi, hogy bizonyos esetekben a jelentkező „egész személyét” vegyék figyelembe.

Az ügynökség szerint korábban több olyan jelentkező is akadt, aki gyermek- vagy szexuális bántalmazás áldozata volt, és emiatt a háttérellenőrzés során a prostitúcióval, bestialitással vagy hasonló ügyekkel kapcsolatos kérdések merültek fel – miközben mindez teljes mértékben önhibájukon kívül történt.

És állatok dolgozhatnak az FBI-nál?

A demokrata Dick Durbin azonban kifogásolta Patel magyarázatát. „Ön azoknál szüntette meg az automatikus kizárást, akik részt vettek bestialitásban, nem pedig azoknál, akik a bestialitás áldozatai voltak” – mondta. Az FBI vezetője azonban tartotta magát ahhoz, hogy azok a jelentkezők, akik állatokkal folytatott szexuális aktusban vettek részt, valójában az ilyen cselekmény áldozatai voltak, mivel kényszerítették őket erre.

A meghallgatás végül egészen abszurd irányt vett amiről leginkább talán a magyar parlament elmúlt hónapokban tapasztalt „abszolút filmszínháza” jut eszünkbe: Kennedy rákérdezett, hogy vajon a szabálymódosítás az aktus „mindkét résztvevőjére” vonatkozik-e, azaz az állatokat kizárják-e az FBI-nál való szolgálatból.

Nemrégiben egyébként arról is írtunk, hogy a Fehér Ház új internetes játékokat indított, melyekben többek között migránsokat is levadászhatunk.