Vlagyimir Putyin az Ukrajna elleni háború folytatásával maga teremti meg egy későbbi, ellene irányuló puccs feltételeit – véli Ilja Jasin orosz ellenzéki politikus. A Németországban élő politikus szerint az orosz elnök egyre nehezebb helyzetbe lavírozza magát: a harcok leállítása belpolitikai kockázatokkal járna, folytatásuk viszont tovább növeli az emberi és gazdasági veszteségeket. A francia L’Expressnek adott interjújában Jasin arról is beszélt, miért erősítheti Donald Trump amerikai elnök Putyin pozícióját, és milyen veszélyek leselkedhetnek az orosz rendszerre.
Trump hozzáállása is Putyin malmára hajtja a vizet
Jasin szerint Donald Trump hivatalba lépése óta folyamatos nyomást gyakorol Ukrajnára, ami kedvez az orosz elnöknek. Úgy látja, Putyin ügyesen használja ki amerikai kollégája személyiségét, különösen azt, hogy Trump fogékony a hízelgésre.
Az orosz ellenzéki politikus szerint az amerikai elnök számára Putyin korlátlan hatalma is vonzó lehet. Míg Trump mozgásterét az Egyesült Államokban a független sajtó, az ellenzék és az igazságszolgáltatás korlátozza, az orosz elnök gyakorlatilag ellenőrzés nélkül hozhat döntéseket.
Jasin arra figyelmeztetett, hogy az orosz elnök céljai túlmutatnak Ukrajna leigázásán: az orosz vezető a nemzetközi rend átalakítására is törekszik. Emiatt szerinte nem érdemes a háború gyors lezárásában reménykedni, inkább további eszkalációra kell felkészülni.
Ezt olvastad már? Putyin: Súlyos következményei lesznek annak, ha Oroszországot kizárják a világ gázpiacáról
A háború befejezése is veszélyes lehet Putyin számára
Jasin a háború lezárásának egyik reális lehetőségét a jelenlegi frontvonalak mentén megkötött tűzszünetben látja. Megítélése szerint Ukrajna kész lenne egy ilyen megállapodásra, Putyin azonban nem akarja leállítani a harcokat.
Az orosz elnök ezzel saját maga állította csapdahelyzetbe a rendszerét. A háború befejezése ugyanis komoly belpolitikai következményekkel járhat, a folytatás viszont egyre nagyobb terheket ró az országra.
A konfliktus elhúzódása ráadásul az orosz eliten belül is növeli az elégedetlenséget. Jasin szerint egyre többen látják, hogy a háború milyen súlyos következményekkel jár, a rendszerben azonban még a változás lehetőségének megvitatása is kockázatos.
Már egy Putyin elleni puccsról szóló beszélgetés is veszélyes lehet, hiszen a résztvevők attól tarthatnak, hogy valamelyikük jelenti a többieket a Szövetségi Biztonsági Szolgálatnak (FSZB).
Az orosz rendszer legnagyobb gyengesége éppen Putyin személye lehet
Az ellenzéki politikus az orosz politikai berendezkedés egyik alapvető problémájának a hatalom szélsőséges személyi koncentrációját tartja. Szerinte az ország működése egyetlen ember döntéseitől függ, miközben nincs világos és rendezett utódlási mechanizmus.
A biztonsági szolgálatok időközben már nemcsak a politikai életet, hanem a gazdaságot is ellenőrzésük alatt tartják. Ez ugyan rövid távon megerősítheti a rendszert, hosszabb távon azonban rendkívül sérülékennyé teheti.
Jasin szerint a háború lezárása sem hozna automatikusan megnyugvást Oroszországban. A frontról hazatérő katonák közül sokan súlyos traumákkal küzdhetnek, miközben elveszíthetik a katonai szolgálatért kapott magas jövedelmüket, és ismét jóval alacsonyabb civil fizetésekből kellene megélniük.
Mindez komoly társadalmi feszültségeket eredményezhet, amelyek tovább gyengíthetik Putyin hatalmát.
Ez is érdekelhet: Előrelépés? Putyin beleegyezett a béketárgyalások folytatásába, Zelenszkij befagyasztaná a frontvonalakat
Jasin szerint Európának is fel kell készülnie az orosz beavatkozásokra
Az ellenzéki politikus arra számít, hogy Moszkva Európával szemben is folytatja a szabotázsakciókat és a politikai beavatkozási kísérleteket. Szerinte ezekre az európai országoknak határozottan kell reagálniuk.
Jasin saját politikai szerepvállalásával is a Putyin utáni időszakra készül. A háború nyilvános bírálata miatt Oroszországban nyolc és fél év börtönre ítélték, több mint két évet töltött fogságban, majd a 2024. augusztusi nemzetközi fogolycsere keretében szabadult.
Németországban Békés Oroszország néven alapított pártot, mert úgy véli, az emigrációban működő orosz ellenzéknek nem elegendő pusztán bírálni a Kremlt. Szervezett politikai erőre, választott vezetésre és konkrét cselekvési programra van szükségük ahhoz, hogy felkészülten várják az esetleges politikai fordulatot.
Arra is figyelmeztetett, hogy Putyin távozása önmagában még nem garantálná Oroszország demokratikus átalakulását. A hatalomért versengő elitcsoportok ugyanis elsősorban saját érdekeiket képviselnék, ezért külön kell megszervezni az orosz társadalom valódi politikai képviseletét.
