Maga Trump sem tudja, mekkora bajba keveredett
Erről árulkodik az, hogy ő és jogi csapatának nyilatkozatai nem fedik egymást, mintha nem egyeztettek volna megfelelően az eseményekkel kapcsolatban.
Amikor csütörtökön belépett a West Palm Beach-i szövetségi bíróság épületébe, hogy tanúskodjon a Mar-a-Lago FBI általi átkutatásáról szóló meghallgatáson, Donald Trump ügyvédje, Christina Bobb megállt, hogy feltegyen egy kérdést az egyik kint tartózkodó rendfenntartónak.
Hamarosan az első sorban foglalt helyet, és végig csendben ült, később pedig azt mondta az újságíróknak, hogy csak megfigyelni van ott.
Ritkán fordul elő, hogy egy Trump küldött csak kiegészítője, és nem középpontja egy nagy horderejű eljárásnak. És Bobb döntése, hogy inkább megfigyel, az általában barátságos Laura Ingraham faggatózását eredményezte.
“Tényleg csak azért jöttünk, hogy megnézzük, hogyan fog alakulni a helyzet” – válaszolta Bobb.
Ez a pillanat alátámasztotta Donald Trump jogi stratégiájának egy egyre nyilvánvalóbb tényét azóta, hogy az FBI házkutatást tartott nála: Ő és csapata még nem állapodott meg egy egységes megközelítésben, és úgy tűnik, nem tudják, mi következhet ezután. Trump gyakran használta a pereskedést időnyerésre, de nem szívesen ment támadásba. Különösen akkor, amikor tudta, hogy veszíteni fog. Pénteki fogadalma, hogy “nagyszabású indítványt” tesz, úgy tűnik, összhangban van ezzel a megközelítéssel – írja a Politico.
Egyelőre nem világos, hogy a volt elnököt vagy bármelyik legfőbb szövetségesét közvetlenül fenyegetik-e büntetőjogi vádak. Viszont felvázoltak egymással versengő és néha egymásnak ellentmondó álláspontokat, amelyek a – most még “korai szakaszában” lévő – nyomozás felgyorsulásával kerülhetnek előtérbe.
Az átláthatóságra vonatkozó követelések, amelyek a bíróságon nem mutatkoznak meg
Bobb hallgatag megközelítése a csütörtöki floridai meghallgatáson feltűnően különbözött a Trump által követett irányvonaltól. Trump hangosan ragaszkodott ahhoz, hogy a Szövetségi Igazságügyi Minisztérium hozza nyilvánosságra a Mar-a-Lagóban végrehajtott házkutatás alapjául szolgáló, szerkesztés nélküli nyilatkozatot.
Trump azonban soha nem hatalmazta fel jogi csapatát arra, hogy ezt a hivatalos kérelmet benyújtsa.
A nyilatkozat kiadására vonatkozó kérése önmagában egy váltás volt. Ő és csapata kezdetben ellenállt magának a házkutatási parancs nyilvánosságra hozatalának, amelyhez augusztus 8-án jutottak hozzá. Miután Merrick Garland igazságügyi miniszter megtette azt a szokatlan lépést, hogy kezdeményezte a parancs kiadását, Trump elkezdte követelni az átláthatóságot.
A tényleges jogi csatát elkerülő nyilvános hangoskodás azt sugallja, hogy Trump óvatosan lépked – nehogy jogi csapata olyan lépésre szánja el magát, amelyet később nem tud visszavonni.
Amikor kiadták a házkutatási parancsot, az amerikaiak megtudták, hogy több tucatnyi doboznyi titkos anyagot rejtett el a birtokán, és hogy a minisztérium potenciális bűncselekményeket vizsgál, beleértve a titkos anyagok helytelen kezelését és az igazságszolgáltatás akadályozását.