Republikánus szavazatokkal szentesítették a melegházasság védelméről szóló törvényt
Az amerikai képviselőház csütörtökön végszavazáson is megerősítette az azonos neműek házasságának védelméről szóló törvényt, amelyet azért kezdeményezett a Demokrata Párt, mert attól tartottak, hogy az alkotmánybíróság szerepét betöltő amerikai legfelsőbb bíróság eltörölheti az ilyen házasságokat országszerte legalizáló 2015-ös döntést.
A “Tisztelet a házasságnak” elnevezésű törvény (Respect For Marriage Act) alapján az Egyesült Államok tagállamainak azokat a házasságokat kell elismerniük, amelyeket törvényesen kötöttek egy másik tagállamban. A jogszabály szövege nemcsak az azonos neműek közötti, hanem az eltérő bőrszínűek és nemzetiségűek között kötött házasságok védelméről is szól.
Ugyanakkor arra nem kötelezi a tagállamok bíróságait, hogy engedélyezzék az azonos neműek házasságát, csak a máshol már megkötött frigyeket kell szentesíteniük.
A jogszabályt a demokrata párt képviselői szerették volna mielőbb elfogadtatni, mert attól tartottak, hogy a Legfelsőbb Bíróság, amely júniusban megvonta a terhesség-megszakításhoz fűződő szövetségi szintű jogot, megváltoztatja az azonos neműek házasságának országos szintű elismerését biztosító 2015-ös határozatát. Amennyiben a bírói testület megvonja ezt a szövetségi jogot, akkor az egyes szövetségi államok szabadon dönthetnek arról, hogy mely házasságformákat ismerik el törvényesnek saját területükön.
Joe Biden amerikai elnök közleményben üdvözölte a kétpárti támogatással elfogadott határozatot. Az elnök korábban azt ígérte, hogy a jóváhagyás után aláírásával azonnal hatályba lépteti a jogszabályt.
A szavazás utáni nyilatkozatában az elnök a jogszabályt „kritikus lépésnek nevezte annak biztosítására, hogy az amerikaiaknak joguk legyen elvenni azt, akit szeretnek”. Mint mondta, a jogszabály „reményt és méltóságot biztosít fiatalok millióinak országszerte, akik abban a tudatban nőhetnek fel, hogy kormányuk elismeri és tiszteli az általuk épített családokat”.
Az alsóházi szavazáson 258-an támogatták, 169-en ellenezték a törvényt, 40 republikánus képviselő is igennel szavazott a demokraták előterjesztésére. A Szenátus múlt héten több hónap egyeztetést követően fogadta el a törvényt, akkor az 50 republikánus szenátor közül 12-en voksoltak igennel.
A szavazás előtti vitában a kongresszus több meleg tagja arról beszélt, mit jelentene számukra és családjuk számára a törvény. Mark Pocan képviselő úgy nyilatkozott, hogy neki és férjének ugyanúgy lehetőséget kell adni arra, hogy meglátogathassák egymást a kórházban, mint bármely más házaspárnak, és megkaphassák ugyanazokat a juttatásokat, „függetlenül attól, hogy a házastársat Samuelnek vagy Samanthának hívják”.
“Számomra ez az alkotmányhoz való viszonyt jelképezi” – mondta Ann Wagner, Missouri republikánus képviselője, aki mindkétszer megszavazta a törvényjavaslatot. Indoklásában visszautasította azokat az érveket, amelyek szerint ez hátrányosan érintené azok vallási meggyőződését, akiknek hite nem engedi meg az azonos neműek házasságát.
„Senkinek a vallási szabadságjogait semmilyen módon nem érinti a törvény” – mondta Wagner.
Érdemes elolvasniA nyugati szomszédunknál már törvénybe iktatták az azonos neműek házasságát és az örökbefogadást
Forrás: MTI