Letartóztatásban marad Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank korábbi elnöke, miután a Fővárosi Törvényszék helybenhagyta az elsőfokú nyomozási bírói döntést, tudatta a törvényszék sajtóosztálya az MTI-vel közleményben csütörtökön.
A Fővárosi Törvényszék közleményt adott ki Matolcsyval kapcsolatban
A másodfokú bíróság kiemelte, hogy „az eljárás jelenlegi szakaszában szükséges a gyanúsítottak teljes izolációja”, áll a közleményben. A Budai Központi Kerületi Bíróság október 23-án rendelte el elsőfokon a jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalással és más bűncselekményekkel gyanúsított egykori jegybankelnöknek, az első és a második Orbán-kormány gazdasági miniszterének és két társának letartóztatását egy hónapra szökés, elrejtőzés, az eljárás befolyásolásának lehetősége és bűnismétlés veszélye miatt.
A kényszerintézkedések ügye védői fellebbezések nyomán másodfokon a törvényszék elé került, amely megállapította, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában a bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúját minden gyanúsított esetében kellően alátámasztják a feljelentések és mellékleteik, az okirati bizonyítékok, a tanúvallomások, a hangfelvételek és azok leiratai, valamint az okiratok keletkezésével és visszadátumozásával kapcsolatos informatikai adatok.
Jó oka van a volt jegybankelnök letartóztatásban maradásának
A törvényszék egyetértett az elsőfokú döntéssel abban is, hogy a gyanúsítottak elérhetetlenné válásának veszélyét egyrészről megalapozza a terhükre rótt bűncselekmények büntetési tétele, másrészről nemzetközi mozgási lehetőségük és kiemelkedően jó egzisztenciális helyzetük. Ezt erősíti továbbá a gyanú szerinti elkövetői kör tagjai között fennálló szoros családi, gazdasági és személyes kapcsolat és az, hogy a gyanú szerint szintén az elkövetői körhöz tartozó két személy külföldön, ismeretlen helyen van.
A törvényszék szerint a bizonyítás befolyásolásának veszélyét is konkrét adatok támasztják alá. A nyomozás jelenlegi szakaszában nagy mennyiségű lefoglalt elektronikus adat és irat elemzése, illetve további személyek azonosítása, kihallgatása folyik. A bizonyítás jogellenes befolyásolásának reális és közeli veszélyét valószínűsíti a gyanúsítottak közötti szoros kapcsolatrendszer és egyes elkövetőtársak elérhetetlensége, továbbá, hogy az egyik gyanúsított érdekkörében a büntetőeljárással összefüggő iratokat találtak, valamint felmerültek a bizonyítékok megsemmisítésére utaló körülmények is.
A bűnismétlés nem kizárólag a már megkezdett konkrét bűncselekmény folytatásának veszélyére vonatkozik, hanem újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény elkövetésének a reális veszélyét is jelenti. Jelenleg megalapozza a bűnismétlés veszélyét a gyanú szerinti cselekmények szervezett, több személy együttműködésére épülő jellege, a hosszabb idő alatt kialakult gazdasági és személyes kapcsolatrendszer, valamint Matolcsy Györgynek a bizonyítékok alapján valószínűsíthető informális irányító szerepe.
A másodfokú bíróság kiemelte, hogy
az elsőfokú bíróság alaposan megvizsgálta enyhébb kényszerintézkedés alkalmazásának a lehetőségét, azonban a bizonyítás veszélyeztetésének kockázata – különösen a még elemzés alatt álló adatok, az eljárásba be nem vont személyek és a kapcsolatrendszer miatt – olyan közeli és reális, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában szükséges a gyanúsítottak teljes izolációja.
A külföldre menekíthetett vagyon is említésre került
A gyanúsítottak „a nyomozóhatóság előtt egyelőre még ismeretlen vagyonnal rendelkezhetnek – akár külföldön is – , ami az elrejtőzést megkönnyítheti számukra.” Ezt segítheti továbbá az eljárásban érintett két külföldön tartózkodó személy is – közölte akkor a bíróság.
A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) által közölt gyanú szerint Matolcsy György irányítása alatt az MNB 2014-ben létrehozta a Pallas Athéné Alapítványokat, amelyeknek közpénzt, mégpedig a jegybank árfolyamnyereségéből származó több mint 266 milliárd forintos vagyont juttatott azzal, hogy a vagyon kezelését az Optima Befektetési Zrt. végezte. A Pallas Athéné Alapítványok 2019-es összeolvadásával létrejött a PADME Alapítvány.
Olvass tovább: Bebörtönzött politikusok – tényleg szükséges, vagy ez is abszolút filmszínház?
