Mi Pakssal voltunk elfoglalva az elmúlt hetekben, de a szomszédban sokkal komolyabb a helyzet. Van esély egy új Csernobilra?
Riasztó hírek érkeztek Romániából: a rendkívüli nyári hőség miatt vészesen lecsökkenő dunai vízszint nem csak nálunk okozott problémát, így a cernavodăi atomerőműnél rendkívüli lépések váltak szükségessé.
A LADbible beszámolója szerint a helyzet annyira komollyá vált, hogy a román haditengerészetnek már ellenőrzött robbantásokat kellett végrehajtania a Duna egy szakaszán. A cél, hogy megváltoztassák a folyó vízáramlását, és így elegendő víz jusson a nukleáris létesítmény hűtőrendszeréhez.
A helyzet tehát még annál is rosszabbnak látszik, mint amit Pakson tapasztalunk, így sokan már a legrosszabb forgatókönyvekre kezdenek készülni. Szakembereknek ezért egyértelművé kellett tenniük, hogy elképzelhető-e ma egy olyan katasztrófa, mint ami Csernobilban történt,
„Egy Csernobilhoz hasonló incidens ma lehetetlen”
A cernavodăi erőművet üzemeltető Nuclearelectrica szóvivője, Dinu Valentina szerint a modern biztonsági rendszerek miatt egy ukrajnaihoz hasonló esemény bekövetkezése nem reális. „A technológiai különbségek, az atomenergia-biztonsági előírások, a szabványok, valamint a hozzáállás megváltozása egyaránt mutatják, hogy az 1986 és 2026 közötti különbségek jelentősek” – húzta alá.
Egy Csernobil-típusú incidens bekövetkezése tehát ma elhanyagolható, ez azonban nem azt jelenti, hogy a reaktorok hűtése lényegtelen. Az atomreaktorban a maghasadás során hatalmas mennyiségű hő keletkezik, amelyet a rendszernek folyamatosan el kell vezetnie. Még a láncreakció leállítása után is marad úgynevezett maradványhő, ezért a megfelelő hűtés továbbra is kulcsfontosságú.
Mi történik, ha elfogy a hűtővíz?
A nukleáris erőművekben a biztonságos leállítás éppen az egyik legfontosabb védelmi intézkedés. Ha a folyó vízszintje túl alacsony, vagy a hűtővíz hőmérséklete túl magas, az erőmű teljesítményét csökkenthetik, illetve szükség esetén leállíthatják a reaktort.
A Nemzetközi Atomenergia-ügynökség hivatalos közlése szerint a hűtővízzel kapcsolatos problémák miatt az erőművek vagy csökkentik a teljesítményt vagy leállítják a reaktorokat. Az Ügynökség szóvivője hozzátette: „A teljesítmény csökkentésére irányuló intézkedések önmagukban nem jelentik azt, hogy egy erőmű nem biztonságos, vagy nukleáris biztonsági kockázatot jelent.”
Dinu Valentina hasonló állásponton van: „Az atomerőműveket egyértelmű eljárások és biztonsági tartalékok alapján üzemeltetik. Pontosan ezek a biztonsági tartalékok teszik szükségessé a leállítást súlyos aszály esetén.” Az üzemelő blokkoknak ugyanis több vízre van szükségük, míg a biztonságosan leállított blokkoknak kevesebb víz kell a hűtés fenntartásához, és ezáltal a nukleáris egységek biztonságos ellenőrzéséhez.
Úgy tűnik tehát, hogy a paksihoz hasonlóan a romániai helyzetet is sikerül stabilizálni. De Csernobil esete ettől függetlenül mindig is intő példa lesz a világ számára, hogy ha atomenergiáról van szó, akkor nem lehetünk elég óvatosak.
Kiemelt kép: depositphotos.com
